当传统金融服务场景快速向移动端转化，移动金融服务快速发展，业内对移动金融安全话题的探讨一直未止。

　　在日前召开的“第十一届中国金融云发展高峰论坛”上，中国金融认证中心（CFCA） 助理总经理赵宇先生一番以“电子签名让移动金融更安全”为题的重要演讲，引起现场与会嘉宾的极大关注。

CFCA助理总经理赵宇发表演讲

　　赵宇表示，从2016年中国人民银行发布的“261号文”到2017年的“296号文”“242号文”，可以明显看到，在移动金融安全风险防范方面，监管政策正在逐步完善。值得关注的是，“数字证书”“电子签名”作为一种安全可靠的验证手段，在文件中均被提及。

　　其中，央行261号文中指出，“除向本人同行账户转账外，银行为个人办理非柜面转账业务，单日累计金额超过5万元的，应当采用数字证书或者电子签名等安全可靠的支付指令验证方式。”

　　央行296号文中指出，“风险防范能力达到A级，即采用包括数字证书或电子签名在内的两类（含）以上有效要素对交易进行验证的，可与客户通过协议自主约定单日累计限额。”

　　回顾电子签名的发展历程，赵宇也有着更为深刻的感受。

　　2005年4月1日，《中华人民共和国电子签名法》正式实施，在规范电子签名行为，确立电子签名法律效力，维护有关各方合法权益方面，奠定了重要的法律基础，2015年历经一次修正。如今，伴随中国信息化的蓬勃发展，电子签名已被广泛应用于金融、政务、医疗等关键行业，并得到各行业监管部门及用户的认可。

　　关于在移动金融中采用电子签名的重要性和必要性，这也是赵宇在多次重要演讲场合中反复强调的。

　　用户需要的是便捷、高效、安全的移动金融服务。为了满足这样的需求，我们需要选择满足合规要求、有效控制风险、成本低、便捷性强的解决方案——基于电子签名的整体认证服务方案。

　　举例来说，光大银行的新版手机银行，整合多种生物识别特征认证的同时，还结合数字证书完成身份认证与交易签名，兼顾了便捷与安全。

　　在“身份的应用”层面，比如，CFCA旗下的安心签电子合同平台利用PKI加密技术对电子合同本身进行电子签名，确保签名后的电子合同无法篡改；通过身份验证方式确定签约主体，保证签名后的电子合同无法抵赖；通过验证签名和司法鉴定等方式提供法律支撑。

　　对此，赵宇建议，目前来看，多省市应尝试设立互联网法院和仲裁服务，采纳合法电子签名数据作为有力证据，以快速处理大量来自消费金融、房屋租赁等应用场景的纠纷。

　　近年来，CFCA在移动金融安全领域进行了有益的实践与创新，并积累了丰富的客户案例。CFCA以电子签名技术为根基，形成“多元化的移动安全认证框架”，多种产品场景的解决方案不仅能解决全流程身份认证的问题，也能很好地满足用户对方案在低成本、易用性、安全性、兼容性、合规性及风控方面的需求。持续发挥自身优势，让移动金融更安全，未来，CFCA希望全方位的移动安全保障能够助力移动金融服务更好发展。　　

责任编辑：韩希宇