银行 图片来源：中国电子银行网

　　原标题：上海金融法院任重道远 银行拥抱科技需防风险

　　舆情观察

　　银行业扩大开放出新招

　　根据上海金融报社舆情组的监测结果，刚刚过去的一周（8月20日至24日），金融监管层大大小小的事务不断，并且牢牢抓住了媒体视线。

　　拿央行来说，上周3位要员同一天“出镜”，针对市场热点发声，备受人们瞩目。

　　8月21日，国新办举行国务院政策例行吹风会。期间，针对近期人民币汇率波动，央行货币政策司司长李波强调，人民币汇率主要由市场供求决定，央行不会把人民币汇率作为工具来应对贸易摩擦等外部扰动。

　　针对债券市场发展，央行金融市场司司长纪志宏表示，今年前7个月债市融资功能表现强劲，下一步将在中小企业私募债、小微企业金融债、小微贷款资产证券化等方面作进一步探索，拓宽资金来源。

　　针对货币政策，刚刚履新的央行副行长朱鹤新表示，下阶段央行要把好货币供给总闸门，保持流动性合理充裕，但绝不搞“大水漫灌”。此外，朱鹤新就小微企业融资难、MPA考核、落实支小再贷款政策、去杠杆、疏通货币政策传导机制等问题一一作出回应。

　　在媒体看来，央行官员此番集中表态，使市场充分了解后续货币政策的施力重点，即平衡好多个目标之间的关系，形成政策合力，保持金融健康稳定发展，提升金融服务实体经济的效力，这些对于资本市场稳定发展至关重要。

　　拿银保监会来说，除了向违规机构开出批量罚单、发布2017年保险小额理赔服务监测情况通报、联合央行等四部门联合发布“防范以‘虚拟货币’、‘区块链’名义进行非法集资”的风险提示外，上周“重头戏”莫过于发布《中国银保监会关于废止和修改部分规章的决定》，取消中资银行和金融资产管理公司外资持股比例限制，实施内外资一致的股权投资比例规则。对此，媒体纷纷刊发《银保监会推动扩大银行业开放举措落地，废止和修改部分规章》、《外资终获国民待遇：中资银行外资股比限制取消，按“出生论”监管》、《取消外资对中资银行持股比例限制，会对银行业带来哪些影响》等文章予以关注。

　　正如一则报道所指出的，银行业扩大开放出新招，总体利大于弊，因为国内银行业已具有一定规模且处于转型期，外资行参股后能带来新活力。通过学习对方不同的业务模式，国内银行业可以获得新的盈利增长空间。

　　一周热议

　　上海金融法院任重道远

　　为健全完善金融审判体系、营造良好金融法治环境，8月20日，上海金融法院正式揭牌成立。对于这项司法改革的重要成果，业内人士各抒己见。

　　@上海交通大学凯原法学院副教授黄韬：未来上海金融法院能在多大程度上发挥作用，取决于能否扮演好三个角色。一是“规则创制法院”，指在个案裁判过程中，通过解释既有法律来“创制”更新颖、更适宜或更具可操作性的金融法规；二是“上诉审查法院”，指上海金融法院既是上诉法院，也是初审法院，这样可以较好地配合司法机构职能调整的前后衔接；三是“司法监督法院”，指上海金融法院今后要对包括金融监管部门在内的行政主体所实施的各项行政行为进行司法审查。

　　@中国社科院国际法研究所国际经济法研究室副主任黄晋：建议上海金融法院未来进一步强化二审涉金融行政案件的公开，推动形成指导案例，并每年发布《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条所涉及金融民商事纠纷案件的评估报告和典型案例；同时，应评估新型金融民商事纠纷案例，指导审判实践，还应以个案的司法审判为基础，发挥司法能动性，推动金融领域立法和司法工作。

　　@《中国产经新闻》报社总编室主任冷万欣：随着市场经济高度发展以及与国际社会交流合作的深化，金融创新产品不断涌现，会导致金融纠纷的数量和种类朝着复杂化、多样化方向发展。最好的应对办法，就是培养一支专业能力强、业务水平高的精英型金融案件审理队伍。设立金融法院无疑是最佳途径，通过不断的司法实践来积累司法经验，让审判更专业化，对于我国其他城市推进营造良好金融法治环境来说是开了好头，做了示范。

　　@锦天城律师事务所高级合伙人吴卫明：上海金融法院作为专门法院，集中审判力量进行金融审判政策和思路的研究，包括对于特殊法律问题的解决方式，都有非常大的积极价值。而法院在金融审判层面向高度专业化方向不断前进，对律师的金融专业能力建设也提出了很高要求。未来诉讼和非诉律师的业务可能走向融合，更强调“金融行业律师”这样的概念。

　　“小金”视点

　　银行拥抱科技需防风险

　　《3秒完成支付，建行上海市分行“人脸支付”首度亮相上海书展》、《广发银行已打造区块链创新平台，将用其赋能传统银行业务》、《浙商银行发行国内首单区块链收款资产支持票据》、《稠州银行推出指静脉识别技术服务》、《兴业银行将加大金融科技与绿色金融的深度融合》……这些报道都来自上周上海金融报社舆情组的监测结果。

　　显然，当下商业银行确实很忙，除了忙着经营传统金融业务，更忙着深入拥抱金融科技，推进智能化转型升级。想想很容易理解，不愿落后挨打，就得紧跟时代。既然行业革新大步向前，数字化交易已成趋势，银行当然要加紧打磨“利器”，否则何以为战！

　　令人欣慰的是，从2018年半年报来看，一些商业银行干得不错，如A银行去年9月底发布“鑫云+”互金开放平台，截至报告期末，已累积新获客172万户，累计放款122亿元。又如，B银行深耕智能金融，截至报告期末，直销银行客户数超过3000万户，手机银行客户数536万户，智能投顾新增客户4.4万户，人工智能技术在营销、风控、运营等领域完成30项扩展。再如，C银行推出口袋银行App，截至2018年6月末，客户数达5145万，较上年末增长23.3%；月度活跃客户数2035万，较上年末增长37.3%。

　　可见，重视云计算、大数据、人工智能、区块链等新兴技术研究及应用，通过技术与场景融合、业务与科技融合，推动金融产品与服务实现综合化、智能化、移动化发展，商业银行加紧布局未来的步伐迈得坚定有力。

　　但需提醒的是，虽然金融科技推动银行服务质量与效率提升，但也带来了风险与挑战。对此，国外监管部门早有认知，如今年3月美国政府问责局发布金融科技报告，明确指出区块链等金融科技的局限与风险并存。再看国内，鉴于金融科技迅猛发展，如何确保相关风险可监测、可管控已为监管层重点关注。这种情况下，在与金融科技“亲密接触”的同时，银行就必须把握底线，既要防范业务与技术叠加产生风险，更要防止踩踏监管“红线”。

　　说到底，银行拥抱金融科技，加速革新，并非单纯为了追求技术创新而去创新，最终目标仍应以提升传统业务的服务效率，开拓新的业务场景，提高风险防控能力为重。若脱离这些基本原则行事，恐怕难有长足发展。这一点，不由你不信！

责任编辑：王超