编者按

　　如今，"互联网+"对各行业的渗透已是不争的事实。而在信息技术快速发展的另一端，值得关注的是，涉网纠纷也在大量增加。

　　“镜头的焦点”开始逐渐对准这些问题：

　　当面对面的线下业务场景转至线上，如何保证业务办理过程的安全性，降低电子缔约可能出现的司法风险？

　　电子数据因易破坏、易篡改、易伪造等特点，不能作为证据直接使用，如何将电子数据有效地转化为电子证据，并将分散的电子数据进行司法证据关联？

　　遇到纠纷，如何助力当事人证明已签署的电子合同的真实性、完整性及有效性？

　　作为一家权威公正的第三方电子认证机构，基于多年来的技术沉淀、司法实践积累，中国金融认证中心（CFCA）对这些问题有着更为深刻的认识与理解，特此推出315特辑系列文章，为用户更加安全合规地开展线上业务提供有益参考，让维权更简单！

　　今天分享的是315特辑文章之二，聚焦CFCA电子证据保全司法效用。

　　证据保全是什么？固定和保存证据的措施。

　　传统证据保全，指司法机关依照有关法律采集证据材料并进行固定，以保持其证明作用持续有效。

　　为了方便法院、仲裁机构互联网案件审理，降低司法鉴定机构鉴定电子数据的难度、降低业务方业务运营风险，对更多电子数据进行证据化赋能，中国金融认证中心（CFCA）积极论证和创造，推出电子证据保全服务。

　　存、验、提证一键化 不一样的证据保全服务

　　CFCA电子证据保全服务以中立第三方身份记录业务的完整事实经过，明确业务双方的权利和义务，防范电子数据毁损或丢失造成的法律风险，对业务行为、操作、意愿表达做出关键性的采集和提取，形成具有指向性和证明力的电子证据，并形成可陈述的证据保全报告提交给司法机构，经法院认定后与其他证据相互对应、佐证后，最终完成案件审理和判决。

　　CFCA电子证据保全服务主要解决三个问题。

　　1.一键存证

　　帮助业务方在线上无纸化展业过程中实时快速的完成证据保全动作，保全的数据包括但不限于用户业务操作动作、系统关键响应结果、短信及照片要素、含电子签名的电子合同文件等。

　　2.一键验证

　　在出现司法风险后，快速调取涉案相关的保全数据，在自动验证保全数据的完整性后自动生成《电子证据保全报告》，基于保全的数据阐述报告和事实结论。

　　3.一键提证

　　打通司法信息化系统，与互联网法院、互联网仲裁、司法鉴定中心的系统进行对接，实现涉案证据材料的一键查询和抽取。

　　合理、中立、独立 电子证据保全平台应当具备的“基本素质”

　　1.电子证据保全平台的合理性

　　电子证据保全作为一个新兴领域正在蓬勃发展，但司法是严肃的，作为合理、可信的电子证据保全服务机构，至少要满足以下特点。

　　✔机构持久存在

　　一项业务、一份合同的有效期可达数十年年，证据是业务或合同持续有效的关键所在，不能因为机构运营风险、资本风险导致证据数据的丢失和破坏，更不能导致存证服务和取证服务的停滞，因此，电子证据保全服务机构必须展现和证明自己强大的生命力。

　　CFCA作为我国规模最大的电子认证服务机构，同时也是我国金融领域的重要基础设施，在电子认证领域正在为全国98%以上的银行提供持久化证书服务和法律支撑，因此CFCA的机构持久性是显而易见的。

　　✔机构专业权威

　　电子证据保全服务机构要具备极高的综合信息安全规划能力，拥有过硬的各种信息安全防篡改技术、加密技术、密码算法及相关软硬件技术并运用得当，形成电子证据保全信息安全体系、证据数据保密体系以及证据防篡改和不可否认体系，让海量证据数据“进得来、出得去、改不了”。

　　✔科技运营能力

　　电子证据保全服务的运营始终伴随着业务的运营，如保全服务因网络、硬件、软件等原因宕机，会对业务方造成深远影响，CFCA通过20年来的积累保证了运维能力上始终处于专业领先水平，科技运营能力值得信赖。

　　CFCA电子证据保全系统具有数字签名的属性，一旦证据数据提交，业务方无法否认，数据也无法篡改，从而体现证据数据的权威性，搭配等同于CA系统的最高级别信息安全防护手段和密码技术，充分保障证据数据的传输和存储安全。

　　2.电子证据保全平台的中立性

　　作为电子认证服务机构，CFCA天然就是中立的、权威的、公正的，带有电子认证基因的电子证据保全服务也必然是、必须是中立的、权威的、公正的，它既遵守电子证据保全的开展原则，也遵守电子认证服务的开展原则，这一思想将至始至终贯穿整个CFCA电子证据保全服务生命周期，CFCA在出具证据保全报告时，会严格验证电子证据数据电子签名，明确出处，验证数据的完整性，结合电子签名法，阐述有关事实。

　　3.电子证据保全平台的独立性

　　CFCA电子证据保全平台虽然与取证主体协同工作，但在证据数据受理及后续操作，完全独立与取证主体。

　　例如，针对现在较火的电子合同签署行业，CFCA电子证据保全平台执行的任何电子合同签署后存证、取证动作不受电子合同签署平台干扰，两者从硬件、软件、网络、权限、管理等方面进行了明确的切割，在电子证据数据离开取证主体的那一刻起便不再受其控制，完全由CFCA电子证据保全平台控制和管理。

　　请注意，是硬件、软件、网络、权限、管理等方面的全面切割和控制！

　　完全独立的电子证据保全平台经得起针对电子数据真实性的考察，有利于司法机关快速识别和验证有效证据数据。

　　事实正义？接近事实正义？证据保全报告主要看“被保对象”

　　证据保全报告基于事实正义还是接近事实正义，主要看保全内容的全面程度、指向性程度、可印证程度，这和具体实施保全的业务、保全方案有关，但值得肯定的是，做好以下工作有利于出具“正义的保全报告”，提供“正义的保全证据数据”。

　　1.基于电子签名验证报告的保全证据数据

　　CFCA在提取证据数据，出具保全报告之前，首先基于《电子签名法》对保全的数据进行电子签名验证，如有必要可单独出具电子签名验证报告，以证明该保全数据的出处，即来自哪一侧业务方的取证主体，从现有法律角度讲，由于有引用法的支持，这是不可否认、不可抵赖的。

　　2.基于电子签名验证报告的保全报告

　　在保全报告出具后将加盖CFCA自身的企业证书签章，同样根据《电子签名法》所述，CFCA自身也不得对该报告否认和抵赖，从而形成一环扣一环严谨的电子证据数据考察体系。

　　电子证据保全服务机构只有满足持久存在、专业权威，拥有专业领先的科技运营能力，才能够为各业务方提供合理、可信的电子证据保全服务；

　　在提供保全服务的过程当中，要想产生一份经得起考察的电子证据数据，还必须要保证电子证据保全平台的中立性和独立性；

　　在具体的司法案件审理环节，CFCA通过专业的保全方案和保全报告实现了事实正义、接近事实正义与法律正义；

　　只有这样，才能分担和缓解司法机构的案件审理压力，成为司法机构可靠的第三方电子证据保全和取证通道。

责任编辑：韩希宇