银行是否应该创造自己的加密货币？国际清算银行（BIS）总裁Agustin Carstens给出的答案是否定的。

Carstens一直都不看好加密货币，曾把比特币比作泡沫、庞氏骗局以及环境灾难。在都柏林的一场演讲中，Carstens更是进一步表达了对加密货币的担忧，认为其会破坏全球银行体系。

而如今，他又对创造数字货币的银行发出了警告。他说，虚拟货币完全违背了银行代表的一切，破坏了金融稳定，可能会影响银行部署客户保护政策。

央行在实施货币政策时，会产生巨大的影响，包括对金融体系稳定性的改变。各国央行不应抑制创新，但也不应无视一切状况而加速创新。

换句话说，银行和金融机构应该努力跟上当前货币领域的趋势，但不能损害相关功能。

Carstens在演讲中提到了“金融恐慌”。他说，发行央行数字货币（后文简称CBDC）可能导致人们把所有的资金存入商业银行账户。这可能会对利率产生负面影响，并导致央行资产负债表扩大，从而损害市场流动性。

另外，他还指出，央行并没有应对客户的经验，在发行数字货币之后就需要承担这样的责任，但会影响他们制定和实施货币政策的能力。

Carstens还说，CBDC会“改变对基础货币的需求及其构成”，且这种改变是不可预测的。

但Carstens的观点似乎只是一厢情愿。全球已经有多家银行正在创建国家数字货币，或者说已经公布了相应的计划。

举个例子，英国央行早在3年前就宣布研发一种类似比特币的新型虚拟货币。这种名为RSCoin的数字货币是由伦敦大学学院的研究者开发的，通过区块链技术进行运作，但依然是一种中心化的货币单位，直接出自银行。

不过，尽管存在大量研究，从未有任何国家真正发行了CBDC。委内瑞拉基于石油的数字资产石油币（Petro）或许是个例外。其可以算是世界上首种由国家发行的数字资产，但其在复苏经济方面的功能已经被证明是失败的。委内瑞拉民众依然生活在水深火热之中，反而有越来越多的人选择使用比特币。

责任编辑：陈爱