来源：nytimes

译者：王安琪

美国联邦贸易委员会周三对Facebook征收了50亿美元的罚款。这显然是一个引人注目的数字，虽然这个数字可以用来当做醒目的新闻头条，但它在很大程度上毫无意义。Facebook上个季度的收入为150亿美元，他们早已宣布拨出30亿美元用于支付罚款。 Facebook的股价在本月首次公布罚款金额时几乎没有任何波动。在周三联邦贸易委员会发出公告后，股价收盘时还略高于开盘价。

Facebook同意对公司处理个人隐私数据的方式进行全新的监管，包括姓名、电话号码、IP地址及生物识别信息等。Facebook早在2011年第一次与联邦贸易委员会产生问题时就签署了一项隐私协议。新的隐私协议更加严格，但却还不够缜密。专员罗希特·乔普拉（Rohit Chopra）对这项新协议投了两票反对票，用他的话来说：“协议并没有对公司的结构或经济激励措施做出有意义的改变，这导致了这些违规行为。协议中也不包括对公司的大规模监管或对广告策略的任何限制。“

2010年，Facebook在没有提醒其用户的情况下改变了隐私控制，当开启“即时个性化”时，网站将个人数据发送给Pandora和Yelp等第三方网站，然而并没有提前通知用户。这引发了一场争议，四位参议员持反对意见，电子隐私信息中心向联邦贸易委员会提起诉讼。

委员会发现Facebook这种行为是一种“不公平和欺骗的行为”。 “Facebook代表用户安装的第三方应用只能访问他们需要操作的用户信息，”联邦贸易委员会在2011年说。“实际上，这些应用程序可以访问几乎所有用户的个人数据--包括应用程序不需要的数据。”

Facebook为此而表示忏悔并与联邦贸易委员达成和解，并同意遵守协议。该协议要求Facebook停止对用户的隐私和安全做出“虚假陈述”，并创建一个全面的隐私计划来管理共享的用户数据，并在接下来的20年内每两年进行一次严密的审核。

但在三年后，Facebook允许一个测试程序收集近8700万人的数据 - 这些数据被提供给了一家名为Cambridge Analytica的英国数据分析公司，以便了解美国选民的心理状况。Facebook和Cambridge Analytica之间的勾当可能并没有明显地触犯美国法律，但Facebook的行为确实违反了所签署的隐私协议。

联邦贸易委员会也应该对这种情况负责 - 它对硅谷的宽容态度致使了行业的行为不端。本周，扎克伯格先生宣布了对公司隐私保护的重大改变。 “总的来说，这些变化超出了现在美国法律规定的任何要求，”他在Facebook帖子中写道。他是对的。这是对美国隐私法的深刻谴责。

责任编辑：Rachel