• 移动端
    访问手机端
    官微
    访问官微

    搜索
    取消
    温馨提示:
    敬爱的用户,您的浏览器版本过低,会导致页面浏览异常,建议您升级浏览器版本或更换其他浏览器打开。

    小郑说消保|拒绝“贷款黑中介”

    来源:郑州银行 2022-06-30 08:56:42 消保 安全 金融安全
         来源:郑州银行     2022-06-30 08:56:42

    核心提示近年来,“贷款黑中介”不断“改进”诈骗手段,通过五花八门的“服务”,抓住部分消费者“省钱占便宜”的心理,设置了形形色色的圈套。

    受疫情的影响,部分贷款借款人因还款不及时,个人征信出现“逾期”“欠息”,社会上开始出现打着“代理维权”幌子的“贷款黑中介”。

    所谓“代理维权”,就是“贷款黑中介”以提供服务为名义,“帮助”遇到困难的借款人伪造材料、虚构情境或利用所谓的“金融机构漏洞”,向借款人承诺提供“修复征信”“停息停贷”或“逃废债”等服务。

    这些“贷款黑中介”从业人员一般以“法律专家”“法律顾问”等身份提供“中介服务”,存在如下特征:“代理费”高昂且先付费、全面提供个人信息(包括个人身份证信息、银行卡信息、征信记录、收入证明、家庭信息等)、签署“代理合同”、提供“专业话术”等。

    案例

    客户张三在2020年因经营流动资金周转,以名下房产为抵押,在银行贷款90万元用于个体经营。一年后,因经营出现困境,无力偿还贷款。银行依法向当地法院提起诉讼,在法官的调解下,双方达成分期还款计划。张三四处筹措资金,持续增加经营投入,同时不再履行分期还款计划。为了拖延银行诉讼执行进程,张三找到了“代理维权”的黑中介李四。

    李四告诉张三,自己有专业手段,能够帮助张三停止银行执行进度,并且能以所谓的“疫情政策”帮助张三“逃废债”。张三在轻信李四所言后,先后向李四支付“代理费”26万余元。

    银行在法院判决生效1个月后,向执行局递交了相关手续,要求执行张三名下房产。执行局工作人员在履行完执行程序后,于2022年下发腾房公告。张三仍然坚信李四能够帮助他“解决好”此事,拒不腾房。执行局工作人员依法进行了强制腾房。此时,李四失联。张三因轻信“代理维权”中介李四,额外损失了26万余元。

    因忽视法律风险,轻信他人,被“贷款黑中介”坑骗,损失钱财、背负网贷、名下资产被抵押的案件比比皆是。

    近年来,“贷款黑中介”不断“改进”诈骗手段,通过五花八门的“服务”,抓住部分消费者“省钱占便宜”的心理,设置了形形色色的圈套。

    郑州银行提醒您

    应通过正规渠道依法合理维权,直接向金融机构、监管部门、信访部门等公布的官方渠道反映诉求,或通过正规金融纠纷调解机构调解、法律诉讼等方式合法合理维权,切忌陷入“贷款黑中介”的泥潭。如果您在浏览的网页里或者接收的短信中看到“修复征信”“提供退息”“降利率”“停息停贷”“信用卡提额”等字眼,请您提高警惕,擦亮慧眼,不点击链接,不轻信推送内容。

    责任编辑:韩希宇

    免责声明:

    中国电子银行网发布的专栏、投稿以及征文相关文章,其文字、图片、视频均来源于作者投稿或转载自相关作品方;如涉及未经许可使用作品的问题,请您优先联系我们(联系邮箱:cebnet@cfca.com.cn,电话:400-880-9888),我们会第一时间核实,谢谢配合。

    为你推荐

    猜你喜欢

    收藏成功

    确定