AIGC是指基于生成对抗网络、大型预训练模型等人工智能的技术方法，通过已有数据的学习和识别，以适当的泛化能力生成相关内容的技术。AIGC文生图大模型正在平台运营中心内容场景运用，大幅提高了工作效率，但也伴随着法律风险。所以文生图大模型的风险识别与防范对建行的生产工作十分重要。

一、AIGC文生图大模型内容场景应用存在的法律风险

（一）著作权财产权侵权风险

AI绘画流程可分为数据输入—机器学习—自主创作—结果输出四个阶段。

数据输入阶段的主要任务是将作为创作素材和训练内容的美术作品进行数字化处理并转换为适合机器识别和学习的标准数据格式并上传。属于著作权法上的“复制”行为，若未经授权则存在侵犯复制权的风险。

在机器学习阶段，人工智能通过一定的算法和程序对现有美术作品的电子原始复制件进行解析和学习。由于机器学习过程中“算法黑箱”的存在，可能存在部分临时复制会作为素材成为永久复制，这种临时复制中的复制权的侵权风险应该分开讨论。

自主创作阶段的行为主体仅为人工智能。当前人工智能并不能成为我国法律制度中的法律主体，其行为性质不具有讨论价值。

在结果输出阶段，若AI绘画输出作品中的部分组件、整体构图或思想表达等艺术要素与作为训练内容和创作素材的现有美术作品数据构成同一、实质性相似，则可能侵犯复制权、演绎权、信息网络传播权等专有权利，存在侵犯著作权的法律风险。

（二）人身权侵权风险

从当前国内法律来说，画风属于思想范畴，不属于著作权法保护的范围，所以模仿画风商用一般不构成侵权，除非出现对官方作品的临摹、复制、二改、并商用就构成侵权。但是对类似知名艺术家风格的作品不当使用可能导致欣赏者或普通公众无法分辨，进而对作者的声誉和社会地位等造成影响。

例如2016年荷兰银行与微软、德尔夫特科技大学的专家联手合作，通过人工智能技术及面部识别系统对画家伦勃朗现存的346件美术作品进行机器学习，通过AI绘画创作出与伦勃朗绘画风格极为类似的作品，被命名为《下一个伦勃朗》。对于不知情的大众会将此画误以为伦勃朗的画作，若将此画用于非法活动场景中，可能会影响作者的名誉权。因此此类AI绘画作品不仅可能侵犯著作权财产权，还可能侵害被模仿对象的人身权。

（三）著作权被侵犯风险

建行在宣传和广告中经常使用各种图片来传达品牌信息、吸引客户以及展示产品和服务。由于这些图片具有高度的专业性和独特性，因此它们往往需要投入大量时间和资源进行创作和拍摄。然而，由于互联网的开放性和共享性，建行所创作的这些图片可能会被未经授权的第三方擅自使用、复制或传播。此外，网络上还存在着大量的图片盗版网站和搜索引擎优化（SEO）工具，这些工具可以帮助人们轻松地找到并下载他人的作品，包括建行的图片。

二、AIGC文生图大模型内容场景应用法律层面防范措施

（一）著作权财产权侵权风险的防范措施

首先AIGC文生图大模型应用在数据输入和学习阶段所用的创作素材和训练内容的美术作品应使用自创图片或购买版权图片，以保证均为取得版权的作品，不会存在侵犯复制权的风险。

其次对于结果输出阶段产生的AI作品，应采用人工智能+美工的方式进行审查。首先是引进图片智能审核系统初步筛查，对AI作品中的部分组件、整体构图或思想表达等艺术要素与作为训练内容和创作素材的现有美术作品数据是否构成同一、实质性相似进行审查。在初步筛查后应有专业美工人员对疑似侵权图片进行复审。通过以上措施来防范可能侵犯复制权、演绎权、信息网络传播权等专有权利的法律风险。

（二）人身权侵权风险的防范措施

对于AIGC 生成的图片的使用应建立规范，只能适用于建行业务范围内的场景。对于类似知名艺术家风格的图片应做标注，在使用前应审核以确保不会对被模仿艺术家造成负面影响。

此外为满足更加多元的受众需要，对AIGC文生图大模型的创作素材和训练数据应采取来自具有多种创作风格的多位作者的美术作品。并且应不断加强对AIGC文生图大模型的训练，经过海量不同艺术风格的美术作品的训练，AIGC文生图大模型创作物艺术风格将会变得不固定，从而避免与训练作品数据的作者极为类似。

（三）著作权被侵犯风险的防范措施

为方便AIGC文生图大模型创作物著作权被侵犯后通过司法途径维护合法权利，应做好证据的收集与保存。

一是证据保全。为了证明侵权事实的存在，在侵权行为发生后需要及时对侵权行为进行证据固定，以比较常见的网络侵权为例，可以到公证处把侵权页面下载，以公证书的形式完成证据保全。二是权属证据。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。因此建行在应用AIGC文生图大模型生成图片时应将图片原件保存备份并给所发布的图片加上盲水印。盲水印是一种图片水印加密技术，使得处理后的图片看上去没有任何变化，但是实际上图片已经拥有了自己的唯一标识，这样可以在不破坏原始作品且不被人察觉的情况下，实现版权的防护与追踪，从一开始就为图片首发者确权，并可以让权利人轻松的“一键维权”，大大降低了法律实施的成本。

（文章系作者投稿，文中内容不代表中国电子银行网观点和立场）

责任编辑：王煊