特朗普正式上台了，号称权力重归美国人民，这种民粹主义的宣讲极具吸引力和号召力，但全世界都在担心，特朗普的这种煽动力会不会引发世界级别的贸易大战，让保护主义抬头？这其中，对中国有好消息也有坏消息，好消息是特朗普直接把TPP给废了，新加坡和日本直接哭晕在厕所，而坏消息是特朗普连WTO和北美自由贸易协定也不想玩了，对于中国似乎并不又好，当然对马云除外，他曾经扬言把中国定位为汇率操纵国，声称要征收45%的惩罚性关税，还要大幅减税，加高关税限制的胡萝卜加大棒的政策，吸引更多的优秀企业去美国投资办厂，这都我们提出了严重的挑战。新年伊始就有人猜测，中美贸易大战是否真的快打响了呢？

其实这么多年来，中美贸易已经完全交织在了一起，美国企业在中国投资办厂比比皆是，中国企业去美国办厂的也大有人在，所以双方贸易很难说谁占谁的便宜了，中国大量的顺差产生，这其中很多一部分钱还都让美国企业赚走了。我们经常说一个芭比娃娃的例子，中国加工再出口只赚35美分，而美国企业则通过控制整条供应链最终能赚到20美元，如此大的差距，这么多年中国一直在给美国当外包公司，赚着微薄的收入。也是在这种代加工之中，我们也慢慢的积累了一些华为、格力、福耀玻璃之类的高端制造企业。所以美国如果搞贸易保护主义，自己的事自己干了，就好比你说不用小时工了，开始自己打扫家务，小时工虽然失去了收入，但雇主家也受损失，很明显美国人的小时工资更贵，做这些代加工的生意，显然是不划算的。最后全是美国货，必然物价上涨，老百姓买不起了，还是会出来骂大街的。

所以简单分析其实结论很清楚，初级产品完全可以排除贸易战的可能，这么多年的积累，初级产品的供应链都在我们这里，美国人根本就不习惯干这个，用小时工用惯了，你们家可能根本找不到扫把，也不知道到底厨房的油烟该怎么清扫。所以特朗普实在没必要给自己找这个麻烦，而一些劳动密集型产品，比如服装、纺织、家具、玩具等等，这些也不太可能大规模摩擦，全世界都在依赖中国生产，特朗普自己戴的帽子都是中国造的。再者说中国也不就美国一个客户，假设中国对美国出口全部停止，对家具、纺织服装和皮革制品制造的影响最大，其中家具产出下降的规模超过 15%，但家具行业本身规模较小，其产值仅占总产值的 0.56%。而服装和塑料制品的影响可能要下降4-6%左右，所以咱也不是输不起。

那么问题来了，贸易摩擦的重点在哪？就在那些资本和技术密集型的行业，但这里面也分为两种，一种是消费电子，比如电脑、光学产品制造这些行业，如果全面贸易摩擦，可能会损失7%-10%，但这也是全球供应链产品，很多也都是中国代工，比如苹果手机，全是富士康造的，你美国能说不让进口了吗？还有惠普电脑，你要不让他进口，美国自己的财团们就翻了，所以这部分摩擦的可能性也不大。

那么最有可能摩擦的就是机械类和家电类的产品，这才是中国的软肋，美国最有可能单方面搞出摩擦，相对来说电气设备制造在极端情况下可能会损失5.7%，而机械设备制造则损失在5%以内，但这部分产品大概要占到对美出口的20%左右，如果按照商品出口下降20%计算，大概可能全年损失150亿美元左右，影响贸易增速不到1个点，对于中国的影响其实十分有限。

所以，综合来看，中美贸易摩擦，似乎只是嘴炮，只能搞点小动作，大范围的对立是不太可能出现的，我们的贸易先导指标其实一直在回升。逻辑很简答，就好比两军都冲上去拼刺刀了，你这时候火力覆盖飞机轰炸也就没什么卵用了。伤敌一千自损八百都是好听的，伤敌八百自损一千也并非没有可能，特朗普是个商人，算账的功夫还是有的，所以顶多也就是恶心恶心人，骂骂街算了，真冲上来动手拼命的概率不大。

责任编辑：王超