近几年，各种网贷平台进军大学校园，搞得鸡飞狗跳，留下一地鸡毛。“高利贷”“裸条”“肉偿”等，几乎成了校园贷的代名词，不少大学生掉入高利贷陷阱，被逼走投无路，甚至有大学生因此自杀，校园贷完全被“玩坏”而成为千夫所指。客观而言，一些大学生缺乏自律意识、盲目借贷是一个方面，另一方面则是一些网贷公司故设陷阱、大打法律擦边球，乃至以违法的方式诱贷、骗贷、暴力收贷。乱象纷呈的校园贷，亟须整顿和规范。

　　整顿规范校园贷既要依靠行政力量，也可借助市场的力量。中行、建行等国有银行推出校园贷产品，正是以市场竞争的姿态，以高质量的产品和服务占领校园贷市场，以期达到“良币驱逐劣币”之效。其一，国有银行推出的校园贷产品利率较低，具有很强的竞争力，有望彻底祛除附着在校园贷身上的“高利贷”色彩；其二，国有银行校园贷的贷款期限较长，这是另一个竞争优势，借贷大学生有充分的还贷时间，不必担心时时被逼债；其三，国有银行校园贷对授信额度进行了控制，以避免有些大学生过度借贷，这既是出于控制银行自身风险的考虑，同时也是对借贷大学生负责。另外，相比各色网贷公司，国有银行有充分的信誉保证，放贷、收贷等环节的操作更加规范，在某种意义上，“国有银行”本身就是最大的竞争优势。

　　尽管人们对校园贷的看法不一，但不少大学生确有借贷需求，这是无法回避的现实。当国有银行漠视校园贷市场，这个市场必然被形形色色的网贷公司占领；当在校大学生找不到正规可靠的借贷途径，便只能屈服于各种暗藏陷阱的校园贷产品。就此而言，国有银行进军校园贷市场，可谓正当其时，既是在校大学生的一大利好，同时必会挤压网贷公司在大学校园的生存空间，“良币驱逐劣币”是一个可以期待的结果。

　　当然，国有银行进军校园贷，需要避免重蹈当年“信用卡进校园”的覆辙。为此，应当针对大学生自律意识不强、可能盲目借贷的特点，在授信、放贷等环节严格把关，把这件好事真正办好。譬如，可以规定大学生借贷需经其家人知情或同意；再譬如，可以根据借贷大学生的日常消费支出情况合理审批授信额度；还譬如，各银行建立信息交流机制，以避免一些大学生四处借贷无力偿还。同时，借贷大学生也要加强自律意识，根据自身实际情况合理借贷。国有银行校园贷虽好，但借钱总是要还的，天下没有免费的午餐。

责任编辑：松崎