随着数据成为土地、劳动、资本、技术等生产要素之一，如何对数据进行合理估值成为当下的重要课题之一。

中国银行业协会网站显示，日前中国银行业协会发布了《银行业数据资产估值指南》（下称《指南》）团体标准，该标准由光大银行牵头，工商银行、农业银行、招商银行、浦发银行等单位共同参与研究制定，为实现商业银行数据资产价值全面量化、提升数据资产精细化管理水平及各类管理决策提供参考。

中国银行业协会介绍称，该标准构建了全面而实用的数据资产估值框架，涵盖数据资产的识别、评估、管理到价值提升等关键环节，为全面构建我国金融领域数据资产估值体系提供了有益借鉴，有助于完善数据要素资源体系，推动数据要素市场科学有序发展和数据资产估值走向规范化、市场化，助力行业数字化转型。

“《指南》旨在解决商业银行数据资产价值衡量难等问题，为实现商业银行数据资产价值全面量化、提升数据资产精细化管理水平及各类管理决策提供参考，推动数据要素市场科学有序发展。”作为牵头单位，光大银行相关负责人表示。

《指南》宣贯指南显示，对有意向按照本文件开展数据资产估值工作的会员单位，根据本文件提供数据资产估值的指导。

据了解，该标准以传统成熟的资产估值体系为理论依据，遵守国内标准体系、规范性文件等上位标准，以当前金融行业中不同类型、层级的数据资产为对象，兼顾数据能力建设相关需求，界定了银行业数据资产估值涉及的术语及定义，确立了估值总体原则、对象，并提供了估值指标体系构建策略、估值过程及估值管理保障方面的指导。

对于数据资产的名义，《指南》明确，是指银行业金融机构合法拥有或者控制的，能进行货币计量的，为组织带来直接或间接经济利益的可辨认数据资源。

《指南》显示，数据资产估值指标体系的内容主要包括成本价值、经济价值、市场价值和数据内在价值4大类指标：

而开展数据资产估值，宜综合考虑数据资产特性、价值来源、应用场景等因素确定估值目的。不同的估值目的将影响估值数据采集的范围、方法的选取、测算的精度及结果报告的形式。主要估值目的包括但不限于面向内部管理和面向外部交易。

估值方式主要包括成本法、收益法、市场法及其衍生方法，估值方法选择遵循前提适用原则、方法与价值实现方式匹配原则、连续性原则。前提适用原则，即不同的估值方法均具有不同的适用前提，通常情况下需分析能够运用各估值方法的前提是否满足综合选择最适配的方法。具体来看，运用成本法时，数据资产相关成本能够通过各种方式最终获取；运用收益法时，数据资产的相关收益能够预测及追溯；运用市场法时，市场中需要具备同类型交易和产品。

估值方式的定义方面，成本法是将在当前条件下重新购置或建造一个全新状态的估值对象所需的全部成本与合理利润，减去各项贬值后的差额作为估值对象价值的一种评估方法，其中考虑合理利润的主要原因是需要将资产生产者的风险成本纳入考量，而合理利润是风险成本的量化估计；收益法是通过估算被评估资产的未来预期经济收益，并将预期值折现作为评估资产价值的一种方法，整体思路为资产预期会给企业带来经济利益的流入；市场法是按所选参照物的现行市场价格，通过比较被评估资产与参照资产之间的差异并加以量化，以调整后的价格作为资产评估价值的方法，市场法充分利用类似资产成交价格信息，采用比较和类比的思路估测被评估资产的价值。

值得注意的是，《指南》明确，本文件适用于银行业金融机构，为金融机构开展数据资产估值提供参考。对参照本文件进行银行业数据资产估值的结果运用，超出了本文件的范围。

光大银行相关负责人表示，该行将积极融入国家数据要素市场建设大局，持续深化对数据要素价值释放领域的探索及研究，拓展新技术实践和数据价值场景应用。

责任编辑：王超