10月25日，浙江大学互联网金融研究院、浙江大学金融研究所、中国人民大学国际货币研究所、万得信息技术股份有限公司共同发布《2019全球银行国际化报告》（下文简称BII报告），报告显示，英国脱欧、中美贸易摩擦等逆全球化风险事件时有发生之际，中资银行在国际化水平上虽然总体偏弱，但其稳步增长态势依旧鲜明。

2019年，报告关注全球131家银行（总资产76万亿美元，相当于全球GDP的89%），并选取来自32个国家的68家银行（总资产67万亿美元，相当于全球GDP的78%），进行BII排名与分析。报告以境外资产积累、境外经营成果、全球机构布局三大维度为支撑构建国际化指数，针对银行境外业务变迁、经营成本控制、国际人才培养等进行分析测算。

报告称，全球银行国际化榜单中位居榜首的是渣打银行，其次是西班牙国际银行和瑞士瑞信银行。前十名银行均来自发达国家，欧洲各国因其天然区位优势，国际化水平更高，包揽全球性银行国际化前5名。

但总体来看，TOP20中，环太平洋地区拥有9家银行，几乎与欧洲势均力敌（11家）。中国银行是唯一进入TOP20的发展中国家银行，可见发达国家大型跨国银行的国际化先发优势明显，超越非朝夕可至。

21世纪经济报道从中资银行国际化榜单中看到，中国银行排名第一，中国工商银行、交通银行为第二、第三，排在第四到第十二的分别是建设银行、农业银行、中信银行、浦发银行、招商银行、光大银行、兴业银行、广发银行、上海银行。

从全球银行境外资产规模来看，在75家银行中，TOP20的境外资产规模便达到了所有银行的76%，当前全球银行海外资产仍主要集中在大型跨国银行手中。与此同时，排名前四的西班牙国际银行、汇丰集团、德意志银行、三菱日联金融集团2018年在境外资产规模与占比上均有所下降，部分大型跨国银行面对愈加复杂的全球形势开始调整国际化战略，境外资产或现收缩态势。

境外资产规模排行榜中，有两家国有大行，中国银行位于第五，工商银行位于第12。

“中国银行相对只有7%的金融资产是在境外，但是加拿大、新加坡、瑞士这些相对比较小的经济体比例非常之足。比如新加坡是39%，瑞士超过50%的资产是在瑞士本土之外。加拿大也有38%，本土资产规模越小，国际扩大的动力更强。如果我们把香港算入境内资产规模，那么中国在海外的资产规模是相当小的。” 浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林解释道。

从境外营收来看，74家银行中，TOP20境外营收规模均超过100亿美元，均值超200亿美元，接近其余54家银行境外营收规模的10倍，差距十分显著。与此同时，TOP20中，仅6家银行境外营收规模在2018年有所下降，大多数跨国银行努力保持了境外营收水平的稳定，相比2017年，全球银行境外营收规模上涨4个百分点。21世纪经济报道注意到，TOP20榜单中有两家中资行，中国银行和工商银行分别排名第10和第11。

报告解读称，当前，中资银行的BII均值不足全球性银行BII均值的三分之一，中资银行在国际化水平上总体偏弱，但其稳步增长态势鲜明。大型中资银行约三分之一高管拥有境外教育及工作经历，国际化人才在不断积累；传统金融机构的数字化转型则给银行带来了更多线上跨境机会；此外，自“一带一路”倡议提出以来，已有24个沿线国家先后设立了中资银行分支共102家，未来发展可期。

责任编辑：方杰